Я согласна выплачивать долги

Опубліковано: 3 Гру. 2009

Я согласна выплачивать долги“Я НЕ ПРИСВАИВАЛА ДЕНЬГИ НАШИХ КЛИЕНТОВ, А… БРАЛА ВЗАЙМЫ. ПОТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ ВЕРНУЛА БЫ, ДА ЕЩЕ И С ПРОЦЕНТАМИ!” – говорит служащая одного из львовских банков, снявшая со счетов четыре с половиной миллиона гривен. Куда исчезла огромная сумма денег, для следствия так и осталось загадкой. Галицкий районный суд Львова приговорил 40-летнюю начальницу Галицкого отделения “Укрсоцбанка” Галину Степанишин (имя и фамилия изменены), которая присвоила большие суммы денег своих клиентов, к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества. От произошедшего коллеги и знакомые осужденной до сих пор находятся в шоке.

“Галина сообщила, что в банке проводится акция”

– Она отлично знала экономику, поэтому и сделала успешную карьеру в банковской сфере – экономист, экономист первой категории, главный экономист по обслуживанию VIP-клиентов, начальник отделения, – рассказывает знакомая осужденной. – К тому же Галина всегда была готова помочь другим. В то время она жила с 11-летней дочкой достаточно скромно, поэтому все эти обвинения в хищениях огромных сумм как-то не вязались с ее реальным достатком.

Служебная характеристика гласит: “Зарекомендовала себя с положительной стороны. Пользовалась доверием и уважением. Никогда никаких жалоб или замечаний со стороны клиентов банка в ее адрес не поступало”. Но утверждать, что скандал с обнаружением хищений денег клиентов грянул как гром среди ясного неба, пожалуй, нельзя.

– Как-то обнаружилось отсутствие денег на счету одного из наших клиентов, – вспоминает заместитель управляющего Львовским областным филиалом “Укрсоцбанка” Александра Островская. – Была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что оформлением счета занималась Галина Степанишин. По ее объяснениям, она ошибочно перечислила деньги на другой счет. В тот же день на счет пострадавшего клиента Галина внесла свои деньги. Инцидент был исчерпан, и информация о произошедшем скандале среди наших сотрудников не распространялась. Тем не менее примерно через полтора месяца управляющий банком узнал об этой истории и решил провести служебное расследование – пригласил Степанишин, чтобы она объяснила, что же произошло. Но она не пришла! А через неделю опять разразился скандал. В банк обратилась клиентка, которая хотела получить от Степанишин договор об открытии депозитного счета, мол, она с ней договаривалась. Но договор… отсутствовал, а деньги были кем-то получены. Срочно назначили проверку работы этой сотрудницы банка, в ходе которой обнаружилось еще несколько подобных фактов.

На наши вопросы Степанишин объяснений не давала, а все твердила: “Денег не брала! Это случайность!” Потом у нее началась истерика. Мы дали ей валерьянки, вызвали “скорую” и отправили домой. На следующий день она не вышла на работу. Как потом узнали, ее госпитализировали в областную психиатрическую больницу. Позже один за другим в банк начали приходить наши клиенты: “На счетах денег нет!” Со всеми из них работала Степанишин…

– Я пришла в банк открыть сначала текущий счет, – рассказывает пострадавшая Ольга. – Все оформляла Галина Степанишин. Потом у нее в кабинете я передала ей две тысячи долларов для внесения уже на депозитный счет. Она оформила два бланка договора, деньги положила к себе в тумбочку, мне выдала электронную карточку пользователя. А через некоторое время я выяснила, что денег на счету нет.

Были среди пострадавших друзья и знакомые Степанишин.

– Галина сообщила мне, что у них в банке проводится акция: если деньги положить на депозит, то можно получать пять процентов дохода в месяц, – вспоминает знакомый осужденной Богдан. – Сообщил об этом своим товарищам, решили положить деньги в банк. Позвонил Гале и сказал о нашем решении. Она отвечает: “Я сейчас в больнице, приезжайте с деньгами. Я все передам своим починенным, когда они придут меня проведывать. Чтобы не было подозрений, напишу вам расписку”. Я вместе с тремя друзьями так и сделал. Всего передали ей 31 тысячу долларов. На депозит она их так и не положила.

В банке была создана специальная комиссия, которая установила: пострадали около 50 клиентов финансового учреждения, которых обобрали на 4,5 миллиона гривен. Около миллиона долларов по старому курсу! Как выяснилось, финансистка фальсифицировала договоры банковского вклада и кассовых документов на выдачу наличных средств. Чтобы скрыть недостачу, осуществляла перевод с одних депозитных и текущих счетов на другие, перекрывая несуществующие суммы.

Следствие застопорилось из-за того, что подозреваемая находилась в психиатрической клинике

Конечно, согласно всем нормативным банковским положениям и инструкциям, кассиры не имели права выдавать Степанишин наличные деньги без присутствия клиента.

– Галина Олеговна пользовалась большим уважением у руководства банка, – пожимают плечами кассиры. – Не доверять ей оснований не было – она много лет проработала в банке, занимала солидную должность. Отсутствие клиента порой объясняла тем, что тот якобы находится у нее в кабинете – пьет кофе, и она делает ему услугу, лично принося деньги. У нее были образцы подписей, копии паспортов клиентов.

Результаты проверки комиссии были переданы во Львовскую областную прокуратуру, которая возбудила уголовное дело. Правда, из-за того, что подозреваемая продолжала находиться на лечении в психиатрической больнице, следствие застопорилось. Врачи уверяли, что у Степанишин “тревожно-депрессивный синдром со стойкими суицидальными тенденциями”, и не разрешали брать у нее показания. Психическое расстройство как-то не вяжется с установленной следствием любопытной деталью: незадолго до обнаружения хищений финансистка оформила на своих родственников доверенность на квартиру и гараж. Значит, понимала, чем все может закончиться?

Но львовские медики продолжали настаивать: “Больна”. Это подтвердила и экспертиза, проведенная Киевским городским центром судебно-психиатрических экспертиз: “На период подозреваемых хищений могла осознавать свои действия. Сейчас – не может. Необходимо применение принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации”.

РЕКЛАМА

Следователей, пожалуй, больше всего интересовал вопрос: где же находится почти миллион похищенных долларов?! Обыск дома у подозреваемой ничего не дал. Она действительно, как и уверяли ее знакомые, жила обеспеченно, но не шиковала. Не нашлись счета Галины Степанишин и в других банках, куда с официальными запросами обращались правоохранители. Лишь спустя время Степанишин призналась следователям, якобы все без остатка деньги передавала своему гражданскому мужу Григорию Пушко (фамилия и имя изменены) – директору и владельцу одного львовского частного предприятия, с которым она некогда вместе работала в банке. Мол, у него были финансовые проблемы, и она пыталась помочь любимому человеку.

– Со Степанишин я действительно был знаком еще по банковской работе, но близких отношений у меня с ней не было, никаких денег она мне никогда не передавала, – категорически заявил правоохранителям Григорий.

Если верить его объяснениям, Галина постоянно навязывала ему свое общество, приглашая в театры и кафе, настойчиво звонила по телефону, заходила на работу. И лишь под таким мощным давлением он согласился несколько раз прогуляться вместе с ней.

– Не знаю, жила ли Галина с Григорием, – признается “ФАКТАМ” ее знакомая Елена. – Относительно личной жизни она была достаточно скрытной. Но в последнее время выглядела счастливой, веселой. Глаза светились! Призналась, что у нее в жизни появился мужчина – бизнесмен, которого она любит. А, главное, и он ее! Но кто это, не говорила. Как-то встретились с ней на улице, зашли посидеть в бар, там она проболталась, что у ее мужчины серьезные материальные проблемы. Помолчала и каким-то дрогнувшим голосом продолжила: “Боюсь, и мне не избежать скандала в моем банке”.

“Я согласна выплачивать долги”

В неофициальном разговоре с корреспондентом “ФАКТОВ” один из правоохранителей заметил, что во время следствия сразу несколько свидетелей утверждали: Григория и подозреваемую таки связывали близкие отношения. Но, кроме заявления Степанишин, реальных доказательств того, что именно ему она передавала деньги, нет. Не дал ничего и проведенный дома у бизнесмена обыск. И все же следователи практически не сомневаются, что именно любовь подтолкнула Галину к преступлению.

Во время расследования Львовская областная прокуратура проделала титанический труд: было опрошено множество пострадавших и свидетелей, сделаны десятки экспертиз, сотни запросов. Уголовное дело насчитывало 56 томов!

На судебном процессе Галина вела себя странно: одни эпизоды хищения денег со счетов клиентов признавала, другие категорически отрицала. Твердила: “Не помню! Я этого не делала! Это мог сделать кто угодно – многие сотрудники нашего банка тоже имели образцы подписей клиентов!” Как вдруг прозвучало довольно неожиданное и парадоксальное заявление, на котором Галина настаивала до самого оглашения приговора:

– Я не занималась преступной деятельностью, как утверждает обвинение, не действовала из корыстных побуждений, а брала деньги со счетов клиентов… взаймы. Потом вернула бы все суммы, да еще и с процентами.

Предоставленное судом последнее слово Галины скорее напоминало крик отчаяния:

– Повторяю, у меня не было умысла присваивать деньги! Все отдавала Григорию, потому что любила его, считала надежным и порядочным. Переживала, что у него все время какие-то проблемы. Но была убеждена, что он, как клятвенно обещал, все вернет. А он использовал меня! Я стремилась все клиентам вернуть с процентами, только не смогла вылезти из этой ямы. Признаю, что кража средств была, но присвоения – нет! Мне жаль, что все так произошло. Я никому не хотела нанести вред и согласна выплачивать долги.

Как сообщили “ФАКТАМ” в пресс-службе Львовской областной прокуратуры, за десять месяцев текущего года за злоупотребления в банковской сфере прокуратура возбудила 59 уголовных дел, из которых семь касались непосредственно сотрудников банков.

P.S. Материал подготовлен при содействии пресс-службы прокуратуры Львовской области.

Автор – Сергей КАРНАУХОВ
Источник –
“ФАКТЫ” (Львов)